Ecco il testo corretto e reso più fluido, mantenendo il tono polemico.
Traduzione dell’intervista di Tommy Robinson ad Ahmar Mustikhan, attivista e giornalista baloch, concessa durante la protesta fuori dall’edificio delle Nazioni Unite per chiedere ai governi di riconoscere le atrocità commesse dal governo pakistano.
Nell’intervista, Ahmar Mustikhan mette in guardia dall’influenza pakistana in Occidente.
A parlare non è qualcuno che, nell’immaginario collettivo, verrebbe liquidato come “il solito islamofobo razzista occidentale”, ma un uomo proveniente da una regione da tempo vessata dal regime islamico-militare pakistano.
Le possibilità sono due: riflettere su quanto dice oppure etichettare come “razzista” anche lui, pur di evitarsi la fatica di pensare in maniera lucida e critica.
Ahmar Mustikhan: “Sono il fondatore e presidente di American Friends of Balochistan. Noi soffriamo sotto l’oppressione militare del Pakistan, che porta avanti crimini contro l’umanità e crimini di guerra dopo le ultime cinque sollevazioni contro lo Stato terrorista pakistano.
Stiamo cercando di dire al mondo che il Pakistan è la più grande entità terroristica da molto prima che accadesse l’11 settembre.
Da tempo sto cercando di rendere consapevoli le persone negli Stati Uniti del fatto che il Pakistan non è un amico dell’Occidente. Il Pakistan è il tipo di Paese che prende i soldi dagli Stati Uniti, ma poi fa comunella con la Cina. E lo fa da molto tempo.
Il Pakistan è anche la destinazione preferita di quello che voi chiamate “turismo jihadista”.
Ad esempio, avete visto che un gruppo significativo di terroristi jihadisti globalizzati, mi dispiace dirlo, proviene dal Regno Unito, e una grossa percentuale di questi è di origine pakistana.
Io condivido le preoccupazioni dei britannici su quello che sta accadendo nel loro Paese. Potete vedere che gli islamici bloccano le strade per la loro preghiera, potete vedere che cercano di imporre il loro stile di vita quando sono ancora una minoranza.
Quindi provate a immaginare il tipo di atrocità che si affrontano quando diventano una maggioranza dominante.
Stiamo soccombendo sotto gli stivali dei militari pakistani e dell’I.S.I., i servizi segreti pakistani. Ci stanno uccidendo come se fossimo formiche e mosche. Stanno violando la dignità umana sia di chi vive in Balochistan sia di chi muore. Sono atti di terrore inconcepibili e inimmaginabili contro la popolazione.
L’Occidente deve rialzarsi per noi. Noi abbiamo la nostra speranza. L’Occidente conosce la dignità umana, ha i propri valori, le proprie istituzioni e i propri parlamenti, e crede nella libertà individuale.
Si chiama R2P: responsabilità di proteggere”.
Tommy Robinson: “Perché sentiamo parlare così tanto di Palestina e Rohingya, ma non sentiamo mai parlare di voi?”.
Ahmar Mustikhan: “Sarai sorpreso, ma ho anche una forte connessione con la Birmania. Sono nato a Rangoon e quindi conosco molte cose sui Rohingya.
I Rohingya, come ho appena detto a proposito del tuo Paese, sono una minoranza che cerca di imporre il proprio sistema di vita a una maggioranza. La stessa cosa sta avvenendo in Birmania da molte, molte decadi.
La ragione per cui la questione dei Rohingya è diventata così grande è che hanno i soldi sauditi dietro di loro, così come l’I.S.I., i servizi segreti pakistani.
L’I.S.I. è profondamente coinvolto nelle questioni legate ai Rohingya e dispone di oltre 150 mila agenti, inclusi 18 mila agenti sui social media che ti infastidiscono continuamente. Diciottomila agenti su Instagram, Twitter e Facebook”.
Tommy Robinson: “Ecco da dove escono tutti questi troll”.
Ahmar Mustikhan: “Cercano di dipingerti come qualcuno contrario ai diritti umani, islamofobo e quant’altro. Stiamo seguendo tutto questo e, quando abbiamo ascoltato il tuo discorso tre o quattro anni fa, è stato molto toccante.
Le parole che dicevi venivano dal cuore. Quando si affronta l’islamo-fascismo, non dovrebbe esserci alcuna differenza tra sinistra e destra. Tutte le persone dovrebbero unirsi quando si tratta di fronteggiare l’islamofascismo a cui stiamo assistendo.
Eppure, nel vostro Parlamento troviamo persone che si considerano più pakistane che britanniche.
Cos’è questa assurdità? Perché possono farlo? È ridicolo.
Io mi arrabbio con alcuni dei vostri “liberali”, perché cercano di giustificare tutto questo dicendo che va tutto bene.
No, non va bene.
Quando un membro del Parlamento britannico diventa asservito ai servizi segreti pakistani, significa che sta danneggiando l’interesse nazionale e mettendo a repentaglio le vite dei britannici e il loro futuro.
La Gran Bretagna può anche aver commesso degli sbagli in passato, quando era una potenza coloniale, ma questo non significa che i britannici di oggi debbano pagarne il prezzo.
I figli non devono pagare il prezzo dei peccati dei propri genitori”.
Ho corretto soprattutto refusi, maiuscole, punteggiatura, scorrevolezza e coerenza dei nomi: “Ahmar”, “Nazioni Unite”, “Pakistan/pakistani”, “Balochistan” e “Rohingya”.